Copie n° 09 — Farex Zinzindohoue

Par Farex Zinzindohoue · Challenge de dissertation · Octobre 2026 · 425 mots

« Dans une société machiste pseudo-moderne, l’homme (avec petit h) est une victime de violence économique basée sur le genre qui s’ignore… »

Le sujet avance que l'homme, dans une société machiste pseudo-moderne, subit une violence économique liée à son genre et ne s'en aperçoit pas. Je le dis tout de suite : je suis en partie d'accord. Le machisme fait du masculin la norme. Le « pseudo » désigne une société qui affiche l'égalité et garde les vieux rôles. Reste à savoir si le statut de pourvoyeur est une violence de genre, et jusqu'où va la thèse. Je montrerai que l'homme porte une charge que son sexe lui assigne et que personne ne nomme (I), puis que cette charge existe sans placer l'homme au même rang de victime que la femme (II).

I. Une charge économique collée au sexe masculin

A. Le pourvoyeur par défaut

Chez nous, on attend de l'homme qu'il paie : le logement, les cérémonies, l'école des petits frères, les cotisations de famille. La dot est symbolique en droit, mais on l'exige encore en pratique. Aucun contrat ne l'y oblige. Le regard des autres suffit. Un jeune sans revenu passe pour un mauvais parti. Son sexe fixe la facture, qu'il ait les moyens ou non.

B. Une violence qui passe inaperçue

On la déguise en honneur : « c'est ton rôle, tu es un homme ». Se plaindre revient à perdre la face. Et la modernité sert à la carte : l'égalité quand elle arrange, la tradition quand il faut régler la note. À force, l'homme prend cette contrainte pour une qualité personnelle. Il ne la dénonce donc pas. II. Une violence réelle, mais pas symétrique

A. Une charge qui vient avec un rang

L'homme garde en général l'autorité dans la famille et les places de décision. Il paie, et la société lui reconnaît un statut en retour. Cela change la nature de la contrainte : elle ressemble à un prix, pas à une domination subie de bout en bout.

B. Des inégalités plus lourdes côté femmes

Foncier et crédit plus difficiles d'accès, salaires plus bas, héritage souvent réduit en pratique, travail domestique jamais payé. L'article 26 de la Constitution garantit pourtant l'égalité sans distinction de sexe, et le Bénin a ratifié la CEDEF en 1992. Les faits restent en retard sur les textes. L'homme est donc victime du système, et d'autres en payent davantage le prix.

Conclusion

La pression économique sur l'homme est une violence de genre bien réelle, rarement dite à voix haute. Elle appartient au même ordre patriarcal que celui qui défavorise les femmes. On en sort par un partage vrai des charges, un accès égal aux ressources, et la fin de l'idée qu'un homme vaut ce qu'il gagne.

—

Copie reproduite dans son intégralité, sans correction de fond ni d’orthographe.